设为首页|加入收藏
您的位置:首页 > 地市动态 > 福州 > 正文

养儿多年方知非亲生 男子怒告前妻获赔偿

2018-11-30 15:19:00   来源:

本网讯(林星 林怡佳)养育儿子多年,离婚后通过亲子鉴定方知非亲生,男子一怒之下将前妻诉至法院,希望通过法律途径维护自己的合法权益。近日,福清市法院审结一起离婚后损害责任赔偿纠纷案件。

事情还要从头说起。2005年2月1日,郑先生与前妻小芳办理结婚登记,次年生下长子小宇。又过了几年,两人又喜得次子小凯。之后,郑先生外出工作,夫妻俩聚少离多,感情慢慢变得淡薄。2012年,郑先生与前妻小芳办理离婚手续,本着好聚好散的想法,两人签订了离婚协议,约定小宇由郑某抚养,小凯由小芳抚养,双方均有探视权。

离婚后平静的日子持续了几年。但随着小凯的长大,郑先生发现自己与小凯样貌差异较大,且周边的人对此也有所议论。为了堵住周围人的悠悠之口,郑先生便趁着探视小凯的时候带着小凯做了DNA鉴定。当DNA鉴定结果出来后,郑先生彻底傻眼了。依据DNA分析结果,他与小凯不存在亲子关系。又气又急的郑先生找到前妻小芳理论,但小芳以各种理由推托,拒不与郑先生进行协商,郑先生只好前往法院起诉,向小芳索赔抚养费和精神损失费。

福清法院经审理认为,原告主张其与小凯不存在亲子关系,有DNA检测报告结论为凭,且被告对此并无异议。被告在婚姻期间与他人发生男女关系并生育男孩小凯,其行为违悖《中华人民共和国婚姻法》第四条关于“夫妻应当互相忠实”规定,无疑给原告造成精神上的损害,应当承担侵权责任。虽然离婚协议约定小宇由原告抚养,但因小宇上学需要,事实上在本案发生前小宇一直跟随被告共同生活,可见原告每月汇给被告的款项实际上包含了两位孩子的生活费用,因此郑某请求返还小宇的抚养费不合理,不予支持,但其请求返还小凯的抚养费合理,予以支持。

在综合考虑案件具体情况后,法院最终依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二) 》第二十七条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决被告于判决生效之日起十日内向原告返还子女抚养费用10万元、社会抚养费1.8万元,精神损害抚慰金32万元,合计14.85万元,驳回原告其他诉讼请求。

主办:中共福建省委政法委员会 福建省社会管理综合治理委员会办公室 承办:福建法治报社
网站编辑部电话:0591-87870376 投稿邮箱:fjcawcom@163.com 闽ICP备09060655号