您的位置:首页 > 法律服务 > 正文

道德与法律可以两全

2017-08-11 10:31:16   来源:

8月6日21时许,湖北荆门24岁青年王玉菲为了送一对车祸受伤的母子去医院,闯了一次红灯,两次违规越线。事发后,交警部门主动联系王玉菲了解详细过程后,赞扬了王玉菲的见义勇为行为,并决定将对其这3起交通违法行为不予处罚。(8月9日《荆门日报》)

对“违章救人”,舆论场上出现了两种不同的声音:一种声音认为,王玉菲是见义勇为,主观上没有违反交通法规的故意,危急情形也不容稍有犹豫,故交警部门对王玉菲的这3起交通违法行为不予处罚的决定是妥当的,是有温度的;另一种声音则认为,交通法规是刚性的,无论是谁,无论在什么情况下,都应该遵守。既然已经违法,该承担的责任应该承担。

其实,双方的观点虽然不同,但爱憎都是分明的,出发点都是善良的。总结起来只有一点:不管怎么样,在道德与法律的选择上,奉公守法是基本的底线,尤其是在一个法治国家,法律是至高无上的行为准绳,无论有怎样可以理解、值得同情的原因,都不是突破法律底线的理由。

回归事件本身,王玉菲闯了一次红灯,出现两次违规越线,已经违反了相应的法律法规,突破了底线,道德与法律如何相容,理应有所决断。然而,遗憾的是,当地交警部门却作出了不予处罚的决定,显然这是在“和稀泥”,这不禁让大家对法律法规缺少应有的敬畏,更有可能导致严重的安全问题发生。不难想象,这种无视交通安全、无视法律法规的行为,给公共安全埋下了多少隐患?一旦稍不留神,就有可能酿成惨剧。

道德与法律,从来都不是选择题,不是难以两全的对立面。现实中就有处理非常得当的例子。2016年10月,江苏南京的胡先生因脑干出血入院,他的面包车停在路边,因家中再无人会开,上高中的女儿贴了字条:“警察叔叔请不要贴罚单,医院费用我们小家已很难承担……”交警了解情况后,按规定罚款50元,同时号召同事捐款,为他家人送去1000元。因为同情而不罚,超出了交警的自由裁量权;铁面无私一罚了之,又于心不忍。在情与法的纠结中,南京交警显然作出了最好的选择,体现了道德与法律的有机统一。

法律是准绳,任何时候都必须遵循;道德是基石,任何时候都不可忽视。现实中,道德和法律并不总是完全一致,这让某些个案的处理变得不那么简单。但有一点需要说明,就是尽管二者有时会有不同,但绝非对立矛盾的双方,只要多花一点儿心思,情与法并不是不能两全。南京交警的做法就很值得借鉴。

□丁恒情(北京晨报)
 


王玉菲的救人行为受到警方肯定


关于网站 |联系方式 |主办单位 |法律顾问
主办:中共福建省委政法委员会 福建省社会管理综合治理委员会办公室 承办:福建法治报社
网站编辑部电话:0591-87870376 投稿邮箱:fjcawcom@163.com 闽ICP备09060655号